- 最後登錄
- 2024-5-18
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-12-28
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- UID
- 5546411
- 帖子
- 5810
- 積分
- 5458 點
- 潛水值
- 76176 米
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 是的
穿越歷史小說怎麼寫?
相信很多人只要列舉現下知名歷史類大神庚新、月關、酒徒、莊不周、天使奧斯卡等等
這些都是數得上號的,它們為何能成名?
而有些小說都只能是渣渣?
就讓小弟來為各位說說吧!
首要在於選擇的朝代熱門與否?
諸如三國、明代、秦漢爭霸、打韃子又爆菊鬼子,主角一穿改變歷史
但也不能太冷門?固然這跟作者的功力有關,當然日益精進是一定要的
在這個大眾文化盛行的年代
推陳出新,所有的事物就如同速食一般,人們大量吸收、又替換
所以優秀的穿越歷史作家選了一個朝代作為戰場,拿捏尺度
不能太超越道德尺度,也不能太毀三觀
常看到有人說穿越歷史小說本身就是立基在架空上面
那麼,我覺得很重要的一點在於,你在一開始就得讀者群交代清楚,『這只是類似的年代』
舉個例子,就如同憤怒的香蕉《贅婿》一般,以北宋末年為本,但又清楚交代只是人名有類似之處,是不同的時空、卻相似的朝代,那麼讀者就不會有先入為主的想像
其實看小說就是看一種帶入感,尋找淋漓酣暢之感
當中最難寫得當屬三國,形象分明,又最為一般大眾所知
如其他年代,除非專門研究,不然一般讀者只是被動接收,看完爽完也就換下一本了
所以別怪那些再看三國穿越的時候,總會有質疑、數據黨的出現
因為,當你拿真實歷史來作改編,本身就要有被質疑的覺悟!
三國的題材最難處理,人們的印象深刻
如果要寫小人物,相信你拿明朝正德、萬曆朝、五胡爭霸、唐末藩鎮割據這種來寫,除了幾個特別拔尖的知名人物,你隨便捏個王小明當大將,也沒人說甚麼,還是會感覺很厲害
如果是三國時期,一個不顯於歷史的小將、小卒或者主角,武力、智謀隨隨便便擼翻呂布、郭嘉、曹操、潘鳳、賈栩等人,然後這些人智商極度弱化不堪,即便這書排名很上頭,我敢肯定的講,這本書絕不會是你多年後還能回味的經典!
再來,來談談心目中理想的穿越歷史小說
雖然穿越歷史小說泰半都是搬不上大螢幕的爽文,那麼可以蔚為經典又是那些呢?
一昧地換老子當皇帝、稱王稱霸,這個主題寫爛了,自然無法與其他人做出區別
主角威能固然得有,但要控制,一個善於治國的君王
不一定武力頂尖、智謀高超、權術通天
最重要的智慧,眾志成城,能讓每個人都能發揮所才
酒徒之所以能不同於他人,在於其書的結局,不是主角一昧的順風順水,更有一種思想、實驗性,而結局又帶了一絲絲的哀傷,那麼對於讀者來說是非常新鮮的
憤怒的香蕉目前有在朝這種方向邁進,可惜還未完全發揮出來
因其大多為一種舒適的小確幸調調
當我在評論一些小說不足時,常有些人會以排名來說事
如果排名能代表一切,那麼歌唱選秀節目中,最出名、能出唱片的都一定是第一名了?
有些作家的通病在於設定的混亂
設定本身就是作品的基礎,比如這個人是穿越過來的,那麼自身必定得有一定的現代思想、思維,不能到了後頭就殘酷暴虐不已,除非你把他設定成強盜殺人犯穿越過去的= =
而現代人穿越,有很大程度上一夫一妻,你寫他深情,另一方面又見一個愛一個,這樣不就前後矛盾?
乾脆敞開來說男人是濫情、多情的不就得了?
最後,做個結尾
現代通俗小說的一個通病在於速成,而結果便在於想到哪寫到哪
而這樣的後果便會變成作者為求速成,其中嚴謹便難以要求
有的作家很厲害,一環接一環、環環相扣,可惜大部分不是
自然造成了目前市場上粗製濫作作品的氾濫... |
|