伊莉討論區

標題: 如果蔣介石當年轟炸了北平的話會怎樣????? [打印本頁]

---

作者: sdd57sdd57    時間: 2016-6-15 05:18 PM     標題: 如果蔣介石當年轟炸了北平的話會怎樣?????



中國電影<建國大業>裡
最後一幕是俞濟時跟蔣介石報告
戰機已經準備好了,隨時可以轟炸北平
但是美國拒絕讓戰機到南韓釜山加油
所以戰機全部會有去無回
最後蔣介石下令任務取消

當時如果執行轟炸任務的話
炸的死毛澤東嗎?????
中共那邊有防備嗎?????

如果真的任務成功
把毛澤東炸死了
兩岸的局勢會怎麼變化?????

---

作者: zodiac1848    時間: 2016-6-15 06:18 PM



如果執行轟炸任務，那麼老蔣是滿盤皆輸

共軍方面：已有充分防備

開國大典上，共軍戰機攜帶實彈飛過閱兵式上空
共軍在沈陽成建制俘獲了國軍至少一個高射炮團
我朝太祖敢出現在城樓上，已經算准蔣軍空襲的威脅很低

國軍方面：沒有任何把握
這次任務是“吃力不討好”：自殺式任務+轟炸名勝古跡+傷及圍觀市民
如果國軍絕對忠誠，不惜生命，不計代價，內戰怎麼會輸到這步田地？

如果這種斬首行動技术上可行，那麼為什麼不早把延安和西柏坡炸平？


綜合雙方的情況，當時老蔣沒有鋌而走險是正確的決斷

1950年2月，國軍轟炸上海，摧毀楊樹浦電廠，但是于事無補

---

作者: 12345fu    時間: 2016-6-15 10:45 PM

如果老蔣真這麼幹，那兩岸局勢會有天翻地覆的變化。
1949年至今的武鬥文攻武嚇都會不存在，因為可能1951年兩岸就統一了.....

老蔣想炸死毛澤東，飛機數量少，不足以為功。飛機數量多，有去無回還更是得不償失。

因為誠如頭香zodiac君所言，當時閱兵分列式中的飛機是攜帶實彈的(因為有情報說，國府空軍會來鬧場...如果屬實，那麼說真的，國府的保密可真不是普通的爛)，雖說剛成立不久的解放軍空軍，就戰力來說能否跟國府空軍一戰不無疑問(國共內戰時，空軍算是對蔣最忠誠的兵種，國府空軍又經歷對日抗戰的洗禮)，但是長途跋涉又無油料回航的情況下，還有多少飛行員能真的發揮應有的實力? 連忠君教育極嚴重的日本神風自殺隊，都會因為飛行員的自我放棄而使任務經常功敗垂成，何況國府空軍?

何況，炸死毛澤東又能如何? 第二三把交椅就算以內戰來決定誰接毛澤東的位置，應該也是三五年就能解決，更何況，這些人物可能以"替毛主席報仇"的名義先打老蔣，之後再來奪權。此時的老蔣拿甚麼去抵抗?

兩岸對峙之初，國府海空實力都大於中共，這是台海之所以能度過危機的關鍵之一。老蔣在中共開國紀念日當天就把空軍丟一半了，接下去的仗還怎麼打? 台海制空權跑到中國手上，老共"萬船齊發，血洗台灣"的豪語就能在中共解放軍空軍的保護下實現了。

---

作者: wlvfg1233    時間: 2016-6-22 08:16 PM

我想如果偉大的蔣總統如果那麼做
還是會輸的
因為就算成功
引起的怨恨會更大
別忘了
日本佔領北京
終究沒對紫禁城做出任何損壞
就算成功炸死老毛.他手下也可以為毛主席報仇.來滅了老蔣
所以不可能

---

作者: max12006    時間: 2016-6-23 08:09 PM

輸當然還是會輸
但是若真的炸死老毛子
二岸局勢肯定會大變
至少後來的文蛤等一系列昏招,
就不一定會出現了....

---

作者: kenny.hung    時間: 2016-6-24 02:27 PM

結局不會改變
還是會逃到台灣來
多無辜殺害一些平民而已
徐蚌會戰後
大勢已定

---

作者: 匈奴正宗    時間: 2016-6-27 10:54 PM

力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝

國民黨當時大勢已去，就算殺掉毛澤東也是讓共產黨隨便換誰都贏定了。

如果還轟炸北平也只會留下又一樁屠殺國人的惡名而已(不過蔣中正殺同一國的人殺太多了所以沒差)

---

作者: kdld    時間: 2016-7-1 06:58 PM

真要動手在重慶談判時就動手了
再說殺掉毛也沒用啊
共產黨是個極其有戰鬥的黨
他們不是一般的幫會黨
大家跟著大哥幹,大哥一死大家就散了
共產黨的領導人早換過就不只一兩回了
也沒散啊
還能組織長征,還能以農村包圍城市
說實在的
蔣當時擔心的已經不是毛了
而是他底下的那些將領

---

作者: justan    時間: 2016-7-1 09:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kenny.hung    時間: 2016-8-17 05:44 PM

炸甚麼?
逃都來不及了~
當時傅作義因為大勢已去
不戰而降
蔣介石能在炸嗎?

---

作者: gzdtxw    時間: 2016-9-16 12:27 PM

毛澤東這麼容易炸死，蔣介石就不會輸啦。而且看電影不能當真啊，裡面基本都是鬼扯。

---

作者: ilgst    時間: 2017-9-18 11:25 AM

我對大陸的戲劇涉及國共內戰的情節一概打問號。

---

作者: foxfishes    時間: 2017-9-24 04:14 PM

不會怎樣
只是出一口氣而已
挫挫共軍銳氣
轟炸完了還是得回台灣
陸軍還是得上岸
一吋山河一吋血
何況轟炸是絕對炸不死毛澤東的
所有高級將領都不會死的
有聽說過哪個首領被空襲炸死過嗎 ???
局勢已去
要重頭來過是很不容易的
機會當然有
但是絕對不是靠轟炸
而且距離那麼遠陸軍怎麼過去
還要補給等等考量

比較有機會的是當年韓戰美軍打到鴨綠江
如果國軍跟美軍一起過江
那就完全不一樣了
這也是為什麼杜魯門緊急把麥克阿瑟調回的原因
因為美軍國軍真的有機會從那裡反攻大陸
可是戰爭絕對會擴大會延長不知多久
要耗盡無止無盡的資源
還會引起蘇聯的干預甚至參戰
就是杜魯門最擔心的爆發第三次世界大戰

---

作者: zodiac1848    時間: 2017-9-24 11:46 PM

foxfishes 發表於 2017-9-24 04:14 PM
不會怎樣
只是出一口氣而已
挫挫共軍銳氣

胡說八道

1950年10月19日，美軍占領平壤
1950年10月19日，共軍出兵朝鮮

1951年1月4日，共軍占領漢城
1951年3月14日，美軍奪回漢城
此后，雙方在三八線對峙

1951年4月10日，麥克阿瑟被撤職

第一，麥克阿瑟從來沒有機會打到過鴨綠江

第二，杜魯門撤換麥克阿瑟是因為他打敗仗

國軍就算去了朝鮮，也看不到鴨綠江，摸不到大同江

---

作者: a7748xxx    時間: 2017-9-25 02:30 AM

foxfishes 發表於 2017-9-24 04:14 PM
不會怎樣
只是出一口氣而已
挫挫共軍銳氣

盟軍打到鴨綠江邊的是楚山，雖然真的在鴨綠江邊，但是並沒有可以渡江的渡口和橋梁，打到這裡其實還是過不了江
當時適合大軍前進並有渡江橋梁的一個是滿浦，一個是新義州，不過這些都沒碰到過

盟軍並沒有想反攻大陸的思考，在平壤陷落的前一天共軍已經準備出擊
而大部分盟軍還認為中共不會這麼大力出手，搞的最後灰頭土臉

至於麥克阿瑟調回的原因嘛，理由太多了
其中最屌的就是麥帥想要丟原子彈近30顆給中共
當時的蘇俄則已經有原子彈，如果麥帥真的成功丟了原子彈，蘇俄一定會回丟的
所以換掉他

---

作者: 小豬王    時間: 2017-12-13 10:08 AM

就算轟炸成功, 也不會讓中共跨台, 最多是黨主席提早接班,
製造古蹟損傷和無辜百姓傷亡,
反而有損國際形象, 沒用啦

---

作者: bonor3705    時間: 2017-12-17 02:53 PM

不能說一定會成功吧 畢竟我認為毛一定會有防備空襲之類的 除非運氣那麼好 你剛轟炸就炸死他們共產黨高層 要不然我不認為共產黨會消失

---

作者: foxfishes    時間: 2017-12-17 11:55 PM

應該不會怎樣改變歷史
就是擾亂一下局部人心
國軍依然無法渡江反攻

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www57.eyny.com/)

Powered by Discuz!