請尊重及感激所有版主付出和奉獻 | 認識好友、聊天,分享生活趣事 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 |
吹水聊天室 | 網友交友區 | 靈異鬼故事 | 生活百科及冷知識 | IQ題猜迷語 | 趣味笑話區 | 性教育專區 | 布袋戲討論 |
知識問與答 | 當兵生活趣談 | 海外生活 | 活動中心 | 投票中心 |
4150| 0 | [劇情討論]同樣是家喻戶曉的N前年前的神話故事,結果卻差很大! |
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
點評ddrtddrt 要扯軒轅劍,乾脆連上古十大神器一併討論好了,其實那都是由電玩軒轅劍系列改編出來的,還不是一種創作,哪來軒轅劍斬蚩尤這事兒
ddrtddrt 是的,創作本來就是這麼一回事,只是開個頭相同的,許多戲劇也一樣後面改的完全不同的劇情,我們如果要看霹靂首先就得接受這是天馬行空的戲劇
dukyo41 上他們是存在的,有名的神農嚐百草也存在於正史,就像霹靂中的神農琉璃功也是虛構的,並不是正史中的神農氐所編寫出來的武功。
dukyo41 中華文化發展從黃河流域開始,這是正史,在正史上,軒轅黃帝並沒有用軒轅劍斬蚩尤,軒轅劍是虛構的武器,還有,神農氐,有巢氐,在正史
dukyo41 在五千年歷史的中華文化,黃帝斬蚩尤是四千五百年前的事是沒錯,但不能用來驗證霹靂的歷史一定要和正史一樣,霹靂所說的軒轅黃帝和正史不同。
dukyo41 說黃帝斬蚩尤是四千五百年前的事是受電玩遊戲的影響,霹靂所表述的年代和電玩遊戲有不同的差別,
而樓主是把正史引用到布袋戲的歷史。
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 | ||